Se publicó en PublicServiceEurope.com una declaración efectuada por parte de la Asesora Científica Jefe de la Unión Europea, Anne Glove, en la cual sentencia lo siguiente:
Según ella el debate sobre los transgénicos en la Unión Europea se está realizando en base a argumentos emocionales y no a evidencias científicas, algo que está frenando el desarrollo de una tecnología en el marco comunitario.
“Tanto la agricultura convencional, como la ecológica como cualquier otro tipo de agricultura tiene riesgos asociados” para el consumidor, citando que los Estados Unidos llevan 15 años cultivando y consumiendo transgénicos sin que se haya visto «ni un solo efecto negativo de los mismos».
“Me gustaría que hubiera un debate más completo sobre los transgénicos basado en evidencias científicas y no en emociones (…) Necesitamos los cultivos transgénicos cuando estamos abordando retos como el cambio climático o asegurar el suministro alimenticio de la población mundial”, recalca la científica.
O esta mujer no ha leído las investigaciones de los muchos científicos que han investigado sobre transgénicos (por lo cual habla desde la ignorancia) o simplemente es una vendida a los interes multinacionales o ambas cosas. Lo preocupante no es solo eso sino el cargo que ocupa debido al poder de influencia que tiene. Cargo que no es extraño que ocupe una Miembro Electa de la Royal Society of Edinburgh, un famoso frente Illuminati.
Es claramente una táctica de desvirtuar el tema de los organismos transgénicos catalogando el debate como «emocional» y «falto de evidencia científica», cuando bien es sabido que hay muchos estudios financiados por propios países integrantes de la UE en los que se ha demostrado el peligro biológico y ecológico que representan estos OGM cuyo objetivo de creación no es «terminar con el hambre en el mundo» como dice esta señora, ni como se declaró en primera instancia al presentarlos a la sociedad, porque como bien dice, han pasado mñas de 15 años y la situación del hambre está igual o peor que cuando se introdujeron los OGM.
También utiliza la excusa del como solución a la posible catástrofe de «Cambio Climático» que cualquier ser humano informado sabe que está totalmente manipulado tanto física como mediaticamente por los intereses allegados al frente Illuminista.
«Científicos bajo ataque» es un documental que muestra justamente como estos intereses se superponen al interés por el bien público justamente en estos temas sobre OGM. Se puede conseguir en la web oficial para colaborar con los creadores http://scientistsunderattack.com y también se encuentra en youtube.
En este documental aparecen Apaid Putzai, Ignacio Chapella, Jeffrey Smith, Antonio Andrioli y Andrew Kimbrell, que son algunos de los tantos que han sido silenciados en la historia. También hay un argentino, Andrés Carrasco, Director del Laboratorio de Embrología Molecular de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y Vicepresidente de Ciencias del Consejo Nacional de Investigación Técnica (CONICET) que publicó estudios muy relevantes que se pueden leer en CONADU: http://www.conadu.org.ar/pdf/Andr%C3%A9s%20Carrasco.pdf o su publicación en la Chemical Research in Toxicology: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx1001749?journalCode=crtoec y en la Comisión de Ingenieros Agrónomos de Córdoba (Ar): http://www.ciacordoba.org.ar/comisiones/agroquimicos/DrAndresCarrasco-informesobreglifosato.pdf
